"Gagner la Guerre" de Jean-Philippe Jaworski : voilà ce que l'on trouvera au menu de ce nouvel épisode de Fantasy au Petit-Déjeuner.
Auteur publié aux Moutons Electriques, Jean-Philippe Jaworski c'était déjà fait un nom lors de la sortie de son précédent titre : "Janua Vera", un recueil de nouvelles couronné par le Prix du Cafard Cosmique, où l'on pouvait pour la première fois croiser Don Benvenuto, le héros du livre chroniqué aujourd'hui.
Salué par la critique, ovationné par de nombreux bloggeurs (n'est-ce pas Steve ?), détenteur du prix des Imaginales, "Gagner la Guerre" a, de peu, failli recevoir le dernier prix des Utopiales, le week-end dernier. Dans ces conditions, il était normal que votre consciencieux chroniqueur fasse son travail et se penche sur cette œuvre ambitieuse.
Alors, Don Benvenuto plus fort que Mattias Tannhauser ?
Quelque chose me dit que les commentaires vont pleuvoir ce coup-ci ! O joie !
Bonne lecture et à dans quinze jours. Salvek
dimanche 8 novembre 2009
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
9 commentaires:
J'ai pris mon Salvek ce matin et comme de coutume ce lundi sera un peu moins terne et laborieux que ceux ou j'en suis privé. En reconduisant mon ordonnance pour une année, mon médecin me l'a d'ailleurs confirmé : "Le Salvek est remboursé par la sécurité sociale et devrais bientôt être reconnu d'utilité publique".
Tu es un petit cachotier, le retournement de la chronique est bien amené. Je m'attendais à ce que tu fasses le parallèle avec notre ami Lamora. Deux canailles de Fantasy dans une Venise imaginaire, pensez donc. Même si je l'ai bien compris le style de Lynch n'est pas celui de Jaworski. "Gagner la guerre" ne cesse de prendre la poussière sur l'une de mes étagères. Il faudra bien que je succombes un jour ou l'autre. Tu évoquais les Utopiales. Bonne idée que de lire un petit passage de l'ouvrage dnas la vidéo. Sans doute quelque chose que tu pourrais proposer plus régulièrement.
Je te recommande fortement "Le déchronologue" de Stéphane Beauverger qui viens d'emporter le grand prix de l'Imaginaire. Toi qui aime les ambiances de flibuste tu devrais passé un vrai et grand moment de bonheur.
Bonne semaine à toutes et à tous.
Je n'aime pas Céline non plus (nous sommes deux !), mais j'ai beaucoup aimé ce livre (et je lis des romans historiques qui m'enchantent !). Pas vu de Céline ici, mais un style tout à fait surprenant, prenant, bref, fascinant. Le personnage, les descriptions, l'histoire, tout m'a plu et surprise. Ça fait du bien, ça nous change de la big commercial fantasy que pour ma part, je n'aime pas.
Et précision, Jaworski n'a rien ramené des Utopiales comme tu le dis dans la vidéo, c'est Beauverger qui a tout raflé côté français. Alors comme El Jc, je ne peux que te conseiller "Le déchronologue".
51ème épisode!!!....pas 41ème! Ehh oui même notre cher Salvek s'emmêle parfois un peu les pinceaux hihi. Mais bon on a fêté l'anniversaire la semaine dernière quand même...
Ce que j'apprécie dans une critique et ce que je m'efforce de faire moi-même et ce que tu as parfaitement réussi ici, c'est de donner des raisons les plus objectives possibles pour lesquelles on a aimé ou pas un livre.
Je peux donc me faire a priori une idée assez précise de l'intérêt que ce roman va susciter en moi. Et je pense qu'il va sans doute me plaire. Je n'ai lu de l'auteur que Janua Vera et j'ai pu apprécier son style incomparable. De fait, dans ce recueil de nouvelles, il utilise un style différent à chaque fois. Je ne suis donc pas étonné du style de ce Gagner la guerre.
Quant à l'allusion aux romans historiques, je la comprends et moi aussi j'en lis et avec plaisir, ce qui ne m'empêche pas d'apprécier quelqu'un comme Guy Gavriel Kay qui, somme toute, fait lui aussi du pseudo historique.
Encore une fois, je suis content d'entendre un son de cloche un peu différent des autres et j'attends la sortie en poche pour me faire ma propre idée.
Ne change rien Salvek.
Bonjour Ô grand Salvek C'est avec joie que je constate que tu te portes bien ! Bon je dois te dire que j'ai vu cet épisode et je n'ai pas été si surpris que cela de ne pas te voir accrocher a l'histoire car comme moi tu aimes le rythme et l'action ! bon ! une petite erreur c'est en effet le 51é épisode et non le 41é mais je ne t'en tiendrai pas rigueur.
Pour avoir lu beaucoup de romans historiques je dois te dire que je suis blazé et que maintenant comme toi je reviens a l'âge de 12 ans et je me consacre a la fantaisy.
Ce livre ne m'a pas parru extra et rien que le style d'ecriture genre recette de cuisine ironique me soule un peu je dois te dire...
C'est pourquoi c'est un des rares romans qui ne me donnent pas envie et oui !
Je trouve souvent ce genre d'écriture lourde sans interet et comme dis plus haut j'aime mieux quand sa bouge et quand sa péte !
Voila donc ce nouvel épisode malgrés son présentateur ô combien disert n'a pas réussi a me convaincre je passe donc sur ce livre.
Je voulais te demander si tu connaissais le cycle Arthur de Kevin Crossley Holland?
En effet c'est un roman qui mélange l'histoire épique du roi Arthur a une ambiance spécifique et typiquement fantaisy. Cependant les repères géographiques restent les nôtres. Je ne saurais trop te le conseiller il m'a fait vibrer il y a quelques années et peut être qu'il pourrait te plaire. C'était l'occasion d'en parler avec cet épisode !
Voila !
MErci pour cet exellent épisode ( comme toujours ! ) et vivement le prochain comme on dit.
Porte toi bien et bonne quinzaine.
Amitiés
GUIBON
Chronique sympathique et bien menée même si mon avis est le contraire du tien...
Je trouve chez Jaworski tout ce qui me manque chez Gemmell ou Eddings : du style, de l'originalité, des lieux et personnages élaborés, une histoire intéressante...
Bref Gagner la guerre est tout ce que j'attends en Fantasy.
Quoi qu'il en soit félicitations pour cette chronique qui m'a redonné envie de plonger dans Gagner la Guerre.
Pour ma part, j'ai trouvé ce livre super, et très bien écrit. Le langage qu'utilise Benvenuto rend le personnage encore plus charismatique. Il est vrai que lorsqu'il revient à Cuidalia, il y a un temps mort où on ne sait pas trop où l'histoire nous emmène mais c'est à ce moment-là que l'on comprend les intrigues politiques.
Alors pour ceux qui ne l'on pas encore lu, je dirais comme Salvek: réfléchissez avant de l'acheter car le style ne peut pas plaire à tout le monde.
Et enfin, pour Salvek, encore une chronique excellente où j'ai noté que tu restes très objectif sur le fait que ce livre est bien mais qu'il ne t'a pas plu outre mesure.
Oldimir
Ah oui très bonne critique qui n'a pas honte de sa subjectivité tout en soulevant bien les différentes facettes de ce roman : j'ai adoré pour les raisons que tu n'a pas aimé. Il faut effectivement que cet auteur passe au roman historique, la fantasy sera rapidement un cadre trop étroit pour lui. Quand à "La religion",c'est d'un ennui ;-)
Steve ex-futur bloggeur
Réponse tardive comme d'habitude !
@Jc : Pour la remboursement par la sécu, tu fais bien de m'y faire penser ! Je vais donc de ce pas en parler à Mme Bachelot. Mais merci pour ces propos toujours aussi élogieux. En tout cas, il est certain que Don Benvenuto à quelque chose de Locke Lamora qui pourrait te séduire. Quant au Beauverger, j'en prends bonne note.
@SBM, Efelle, Arutha et Oldimir : Je suis heureux que mon objectivité parvienne à satisfaire l'exigence de mes fidèles auditeurs. Comme quoi, on peut ne pas aimer les mêmes livres mais restez bons amis, non ? Et en un sens, "Gagner la Guerre" avait tout et a tout pour me plaire. Si ce n'était le style, j'aurais sans peine succombé vu que des auteurs comme G.G.Kay font parti de mes références. Qui sait, peut-être un jour, quand je serais enfin devenu un lecteur mature et adulte, reprendrais-je "Gagner la Guerre" pour en apprécier toute la grandeur ? Néanmoins, merci de ne pas m'avoir mis au pilori.
@Guibon. Ton enthousiasme fait toujours aussi plaisir à voir ! Quant à tes goûts, il ne sont pas si éloignés des miens. C'est pourquoi nous aimons Gemmell et que tu aimeras sûrement "Hunger Games". Sinon, j'ai en effet entendu parler de ce "Arthur" mais en revanche je ne l'ai jamais lu. Peut-être une prochaine fois ?
@Steve. Si Jaworski s'attelle un jour au roman historique, tu peux être sûr que j'en serais le premier lecteur. Cela risque de casser la baraque. Sinon quand tu associes "La Religion" au terme ennui, j'y vois un très bel oxymore ! ;) Usque ad Finem !!!!!!
Enregistrer un commentaire